El País no publica un sondeo de Metroscopia por el auge de Podemos

Es tremendamente fácil alterar el resultado de las encuestas. Por darte un ejemplo imagina que pregúntanos por la monarquía. Por supuesto el resultado no será el mismo si realizamos la pregunta en barrios como Serrano de Madrid que si preguntamos en barrios de Barcelona, Bilbao y demás -he tenido que recurrir a Barcelona y Bilbao precisamente por el desconocimiento generado al respecto-.
Leer más “El País no publica un sondeo de Metroscopia por el auge de Podemos”

Omitir intencionadamente

Federico García Lorca “murió cerca de su pueblo durante la guerra de España”. Antonio Machado “se fue a vivir a Francia con su familia”. Sos frases sacadas de un libro de primaria de la editorial Anaya. Sí, los más puritanos, por no decir fascistas, argumentaréis que es cierto, que Anaya en su libro para alumnos de primaria no está mintiendo, y así os he de dar la razón.

Leer más “Omitir intencionadamente”

Eurovegas, “ciudad del crimen legalizado”

eurovegas

Eurovegas ya es una realidad, Sheldon Anderson lo ha conseguido a ‘golpe de talonario’ y adjudicándose todas y cada unas de sus condiciones impuestas como condición para construir sus casinos en nuestro país, como si de un favor hacia nosotros se tratara. Entre esas condiciones que ya se les ha concedido podemos ver como ejemplo modificaciones en la normativa sobre el juego y las relaciones laborales, supongo que con la intención de hacerlas más flexibles; esto es muy interesante, ya que recientemente se ha echo publico en un medio de comunicación (La Sexta Noticias) que los casinos de Eurovegas podrán tener sus ruletas trucadas con el fin de manipular los resultados a su antojo ante la posibilidad de que un usuario tenga una buena racha y de esta forma hacer que pierda intencionadamente. Si, así es, libertad para hacer trampas. En cuanto a las reformas laborales llama la atención la que hace referencia a la flexibilidad horaria, esto implica que sabes a que hora empieza tu jornada laboral pero no cuando la acabas con la posibilidad de no cobrar horas extras.
Otra de las concesiones que ya se le ha concedido es el acceso de los menores a sus instalaciones y sobre la ley del tabaco. En Eurovegas estará permitido fumar en el interior de sus instalaciones, algo que seguramente obligara a cambiar la ley a nivel estatal y el fumar en establecimientos volverá a estar permitido. Lo de los menores es algo totalmente desastroso, es como si Anderson quisiera adoctrinar a los menores en el mundo de la ludopatía, una buena forma de garantizarse futura clientela.
El fisco tampoco se escapa de Anderson, ya que el magnate del juego ha conseguido evadir sus impuestos municipales durante 10 años, 10 años en los que pagara impuestos municipales. Además, los premios de los jugadores obtenidos en Eurovegas tributarán en los países de origen de estos.
Hay más concesiones y seguro que existen muchísimas más que desconocemos, pero hay una que de buen grado podría hacer que Eurovegas pasase a llamarse ‘La ciudad del crimen legalizado’ y es que Anderson ha conseguido que a todos los trabajadores y directivos de Eurovegas con antecedentes penales sean eliminados quedando limpios como una patena.

Eurovegas, ciudad del crimen legalizado

Más información |Eurovega NO|

Destruyendo Informe Semanal

Quieren acabar con la libre información; eso de que la ciudadanía sepa de sus “chapuzas” y tejemanejes no es de su agrado. Así, sin mas. Ya se ha hablado en varias ocasiones en este blog sobre las intenciones del Partido Popular y en especial de Mariano Rajoy de manipular los medios informativos de RTVE, e incluso ya en su momento se hablo de Informe Semanal, que es el tema principal de estas lineas. El paso lo dieron con el nombramiento de Jenaro Castro como nuevo director de informativos. A este nombramiento lo siguieron numerosos cambios en la plantilla de presentadores de las distintas ediciones de informativos, en especial los de sobremesa y noche. Y ahora le toca al que parecía el ultimo refugio de la libre información, Informe Semanal. El semanal nocturno esta que hecha humo. Son varios los profesionales que trabajan en este medio de lo que hasta ahora se podía llamar como “medio de información“, los que han denunciado al El Consejo de Informativos numerosas quejas y peticiones de amparo por intromisiones o coacciones. Pero no queda ahí la cosa ya que varios profesionales han sido advertidos o expulsados del programa tras ejercer su derecho a retirar la firma de algunos reportajes en los que la Dirección ha impuesto una línea editorial contraria a los principios del Estatuto de Información y al Manual de Estilo de CRTVE. Y ahora es cuando lo que realmente indigna salta a la luz, y es que desde la dirección de Informe Semanal se desmiente todo ello argumentando que; “La dirección de Informe Semanal no ha coaccionado a ningún periodista y lamenta que el Consejo de Informativos actúe en defensa de unos privilegios con una información que no se corresponde con la verdad. La dirección de Informe Semanal respeta el Estatuto de Información y el Manual de Estilo y lamenta que no se actúe con el mismo criterio en todos los casos“. Palabrería neolingüista muy usada por los que gustan de controlar a las masas. Y así estamos, con un presidente inepto y una RTVE totalmente manipulada y controlada. Y tan felices…

Enseñando Indefensión aprendida

Según Wikipedia: La indefensión aprendida es un tecnicismo que se refiere a la condición de un ser humano o animal que ha aprendido a comportarse pasivamente, sin poder hacer nada y que no responde a pesar de que existen oportunidades para ayudarse a sí mismo, evitando las circunstancias desagradables o mediante la obtención de recompensas positivas. La teoría de indefensión aprendida se relaciona con depresión clínica y otras enfermedades mentales resultantes de la percepción de ausencia de control sobre el resultado de una situación. A aquellos organismos que han sido ineficaces o menos sensibles para determinar las consecuencias de su comportamiento se dicen que han adquirido indefensión aprendida.
Aunque cueste de asimilar y/o de entender es la cruda realidad y el vídeo que podéis ver a continuación es en ejemplo claro y sencillo que demuestra lo arriba explicado. Para la demostración se les realizo un test sencillo a una clase de alumnos normales y corrientes. A la mitad de la clase se les dio un test imposible de resolver y a la otra uno que hasta un niño de primero podría resolver, claro esta que se les dijo que el test era el mismo para todos. Los alumnos que tenían el test imposible de resolver, aún a sabiendas de que algo no iba bien, son incapaces de argumentar nada al ver como el resto de la clase levantaban las manos en señal de haber resuelto alguna de las respuestas.
Nos enseñan a ser sumisos aún sabiendo que tenemos alternativas.

Indefensión aprendida

El caso de Ruth y José Bretón, los niños de Córdoba

larazon-cadena-perpetua

Ya no se habla de la crisis, ya no es relevante el inminente incremento en el Impuesto del Valor Añadido que entrara en vigor a partir del 1 de Septiembre de 2012, ese que entre otras cosas nos hará pagar el litro de gasolina por encima de 1,70 € el litro. Ahora la noticia es el caso de los niños de Córdoba, Ruth y José Bretón, y la aparición de lo que hasta ahora se cree que podrían sen restos óseos pertenecientes a ellos.
A estas alturas toda España, si no el mundo entero, sabe de la existencias de nuevas pruebas, concretamente de unos restos óseos humanos. Estos restos fueron encontrados en los primeros registros realizados por la policía en la finca “Las Quemadillas”, pero fueron descartados al determinar que eran huesos de pequeños animales. El caso empieza bien. Para empezar ya tenemos un grave error policial. Pues bien, ahora nuevas investigaciones de esos restos óseos dicen que si son restos óseos de humanos y la maquinaria, la sórdida maquinaria de la “desinformación” que operan en España como de costumbre obran de de “juez y causa” e incluso dictan condena. Como es el caso de la portada del ABC: “Bretón asesinó y quemó a sus hijos”. Una deducción o sospecha que se vende como un hecho incuestionable. Y si le sumamos el subtítulo es aún peor: “Dos informes confirman que los huesos calcinados que aparecieron en ‘Las Quemadillas’ son de los niños desaparecidos en Córdoba”. Eso se puede decir que es mentira a todas luces, ya que el informe lo único que dice hasta el momento es que los restos encontrados son humanos.

abc-breton1
Cabeza de Turco, blanco en el que fijar los millones de ojos enfurecidos, cortina de humo, es en eso en lo que se ha convertido José Bretón, padre de los niños, el que a estas alturas ya ha sido juzgado, condenado y sentenciado sin haber pasado por ningún juicio. Pero este no es el primer caso en que los medios de “desinformación” actúan como “juez y causa”. Si miramos atrás nos encontraremos con los casos como el del hombre canario que en noviembre de 2009, fue detenido y acusado de la muerte de la hija de su novia de tan solo tres años de edad. La portada del ABC dijo: “La mirada del asesino de una niña de tres años”. Una vez más, el subtítulo servía para avivar la hoguera y se refería a “las quemaduras y golpes propinados por el novio de su madre”. Un par de días mas tarde un juez lo puso en libertad al demostrarse que la niña murió a causa de la caída de un columpio, y lo que parecían quemaduras eran en realidad un cuadro alérgico.

ana-rosa-breton
Aún peor fue el caso de Rocío Wanninkhof. Mucho antes de que un jurado declarada culpable a la principal acusada, Dolores Vázquez muchos “periodistas” decidieron que su personalidad “fría y calculadora” estaba ocultando algo. No se derrumbó en los interrogatorios, lo que paradójicamente sumaba en su contra. Pero incluso después de que se encontrara al verdadero asesino de Rocío Wanninkhof, algunos supuestos medios televisivos de información seguían intentando inculpar a Dolores Vázquez, invocando la supuesta existencia de contactos entre Vázquez y el asesino.


Yo no digo que José Bretón se inocente ni culpable. Lo que digo es que para eso tenemos un sistema judicial, que aunque a estas alturas esta mas que demostrado de que no es igual para todos, es el único que puede determinar la culpabilidad del principal acusado. Pero mucho me temo que a estas alturas y así como esta el país, el jurado que juzgue a José Bretón sea lo suficiente imparcial para dictaminar una sentencia justa a las pruebas que se aporten en el juicio. Si las pruebas demuestran que es culpable, que sea condenado.

Al garete con Informe Semanal

Suma y sigue la maquinaria de destrucción de RTVE por parte del Partido Popular. El siguiente paso del “plan” se ha llevado a cabo con el nombramiento de Jenaro Castro, de 51 años, quien fuera en su día mano derecha de Alfredo Urdaci, que dirigió los informativos de TVE en una de sus épocas más oscuras con el Gobierno de Aznar. El cargo encomendado ha sido el de director de informativos no diarios, lo que significa que el noticiario de los sábados, Informe Semanal, pasa a ser “gobernado” por Castro, entre otros.
Otros de lo cambios en la cúpula de RTVe es el de la dirección de los informativos, Fran Llorente por Julio Somoano, quien quien su vez a nombrado a José Gilgado, hasta ahora subdirector de informativos de Telemadrid, director de Contenidos de los Servicios Informativos en sustitución de Matías Montero, que fue mano derecha de Llorente en los Telediarios. Ahí es nada.
Y a continuación un pequeño vídeo,como ejemplo de lo que se nos echa en cima, sobre las manipulaciones en semanal 24 horas de TVE 18-06-2011

Creando ciudadanía

Esto no es nada nuevo. Ya en tiempos remotos y de la mano de la Santa Iglesia Católica (por mencionar alguna religión) la enseñanza, la cultura, han sido las grandes enemigas a vencer. Un ciudadano con un elevado nivel de enseñanza y cultura es un ciudadano con pensamientos propios y libres, de razonamiento independiente, de critica constructiva (para lo bueno y para lo malo), un ciudadano de difícil engaño. En definitiva, un “mal ciudadano”. Y esto es algo que las clases políticas con tendencias fascistas no están dispuestas a permitir.
Es el “sueño húmedo” de todo buen dictador, crear ciudadanía, moldeados a gusto del que será su dueño. Ciudadanía sumisa y de fácil engaño. Que no proteste cuando su amo y señor saque de paseo el látigo con el que les hostiga y humilla.
Seguramente mas de uno estará pensando que esto es un relato de alguna historia pasada, de algún país tercermundista en el que algún villano dictador a ascendido al poder tras un golpe de estado. Pues no. Esto es lo siguiente, que no lo ultimo, que nos preparan para la enseñanza de grado superior en España.
Wert, al cual podríamos calificar como mero interlocutor, a tenido a bien anticiparnos que tienen pensado (es decir, que pronto anunciaran) modificar el actual modelo de selectividad universitaria. Os preguntareis por que. Es a la vez tan sencilla la respuesta y tan insultante, que no se si reírme de Wert por ser el pelele que ha de soltar la parrafada o de mi por ver como nos la suelta y se queda tan fresco. En su opinión, esta “no funciona” porque la “pasan” el 94 % de los alumnos. Y ese 94% de alumnos que pasan la selectividad son muchas cabezas pensantes, ciudadanos difíciles de engañar.
Y no contento con eso, nos quiere hacer creer que es por eso, por el alto porcentaje de estudiantes que la superan, que nuestro sistema educativo universitario se esta “deslizado hacia la mediocridad”. Sencillamente insultante.
VIA | 20Minutos.es

NeoLengua, el arte del control

La NeoLengua o NuevaHabla es una forma de lengua artística que fue descrita por George Orwell en 1984. Básicamente la NeoLengua consiste en cambiar sutilmente las palabras malsonantes, por otras que no lo son cuando hacemos alusiones a hechos impopulares. Ejemplos claros serian;

No diga congelar el salario mínimo, diga “mejorar la competitividad”. No diga violencia machista, diga “violencia en el entorno familiar”. No diga recesión, diga “tasa negativa de crecimiento económico”. No diga copago ni mucho menos repago: es un necesario “ticket moderador”. No diga recortes, diga “reformas”. No diga empleo precario, diga mejor “minijob”. No diga abaratar el despido, diga “flexibilizar el mercado laboral”. No los llame patronal o empresarios, llámelos “emprendedores”. No critique las rebajas fiscales a los más ricos, son “ayudas a los ahorradores”.
VIA | Escolar.net |

De esta forma, tanto políticos como medios de comunicación, utilizando la NeoLengua intentan y en numerosas ocasiones consiguen, que actos inconcebibles e inaceptables pasen desapercibidos e incluso aceptados. A continuación os dejo un vídeo en el que se explica de forma clara que es y como nos afecta la NeoLengua.

NeoLengua como forma de control

La Pepa de 1812 una Constitución quizá no tan buena para el pueblo

la-pepa

No hace mucho que celebrábamos el 200 aniversario de “La Pepa”, la primera Constitución Española. Campañas, anuncios, informativos televisivos, todos nos recordaban la bondades que la constitución de 1812 le brindaba al pueblo español. Sin embargo hay personas que piensan todo lo contrario, como es el caso de Félix Rodrigo Mora, un escritor, historiador y filósofo político español autodidacta. Para Mora la constitución de 1812 no es mas que otra forma de dominio hacia el pueblo. Así podemos verlo reflejado en FÉLIX RODRIGO MORA: ¡ABAJO LA PEPA! – 18 RAZONES PARA DENUNCIAR LA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ DE 1812 Y SU BICENTENARIO (1812-2012), una entrada escrita en el blog EL PROYECTO MATRIZ. En ella expone, de forma muy bien acompañada, su 18 motivos de por que no deberíamos alegrarnos y mucho menos celebrar La Pepa.

UNO. La Constitución de 1812 no vino del deseo de “realizar la libertad”, como dicen los historiadores e ideólogos mercenarios, ni significó el paso “de súbditos a ciudadanos”, sino que dimanó de la necesidad y el deseo del aparato estatal, sobre todo del ejército, de sobredominar a las clases populares, perfeccionada en calidad y cantidad su dictadura. Fue una colosal expansión del Estado su causa y, al mismo tiempo, su consecuencia.

DOS. No fue elaborada por el pueblo, como sí lo habían sido, en asambleas concejiles libres, ordenadas y responsables, la gran mayoría de los fueros y cartas pueblas de nuestros siglos XI-XIII. La Constitución de 1812 la redactaron en las Cortes de Cádiz (1810-1813) una amalgama de jefes militares, eclesiásticos, aristócratas, altos funcionarios, abogados y ricos propietarios. Eso evidencia que el pueblo no poseía (y sigue sin poseer) el poder legislativo, que estaba en manos del Estado. La Constitución de 1812 fue impuesta por éste al pueblo a punta de bayoneta, con un colosal derramamiento de sangre.

TRES. El ejército fue el principal actor del proceso constituyente gaditano, y el principal beneficiario, ya que el régimen ordenado en dicha Constitución fue de facto una dictadura militar, con los sanguinarios “espadones” (Riego, Espartero, Prim y otros) ordenándolo todo. Quienes celebran el Bicentenario están loando el militarismo.

Leer más “La Pepa de 1812 una Constitución quizá no tan buena para el pueblo”